|
「iPod レビュー おすすめ記事」 ■ iPod Classic 購入レビュー NEW！ ■ iPod イヤホン・ヘッドホン ■ BOSE M3 購入レビュー ■ BOSE QC3 購入レビュー ■ iPod レビュー ベスト10 注目！ ■ 最新記事（TOP）へ |
|---|
iPodスピーカーの音質を向上させるテクニック � 舛覆次�iPodスピーカーは低音重視で高音をおろそかにするのか
今回からしばらく、 iPodスピーカーの音質 について考えてみたいと思います。
iPodスピーカーの音質を向上させるテクニック � ，呂犬瓩�
現在のところ、ノーマル状態で音のバランスが良いと思える iPod専用スピーカー はあまりないと思います。
全体的に、高音域が出ずバランスがいまいちな iPodスピーカー が多いです。
問1 なぜ、iPodスピーカーは低音重視で高音をおろそかにするのか？
以下は私の主観です。
そもそも、iPodなどで使われる圧縮音源（MP3やAACファイル）は、容量を減らすために音楽ファイルのデータをカットします。
検証例）
Dream Theater 「The Glass Prison」 13:53
WAV 1411kbps （145636KB） 可逆
Apple ロス･レス エンコーダー 937kbps （93562KB） 可逆
MP3 320kbps （32568KB） 非可逆
MP3 128kbps （13046KB） 非可逆
AAC 320kbps （33252KB） 非可逆
圧縮音源は最高音質の320kbps でさえ、WAV（CDの原音）ファイルの約1/3の容量になります。
つまり、2/3は原音からデータを無くしています。
スタンダードと言われる128kbpsなどは、約1/10の情報量しかありません。
一旦、MP3にしてしまうと、元の原音ファイルには戻せません。
このような状態ですから、どうしても音は悪くならざるを得ません。
圧縮音源は高音域がそもそもカットされているので、再現性が悪く、またMP3ファイルもエンコーダーや圧縮サイズにもいろいろなパターンが存在するので高音に対するアクションが難しいため。
低音領域のデータは安定して存在しているので、比較的バランスよく調整しやすいのではないかと思います。
問2 圧縮音源（MP3など）は音質に差が無く聴こえるのか？
音質差は確実にあります。
128kbpsファイルと320kbpsファイルを聴き比べてください。
この差は歴然です。
128kbpsは音がぺらぺらになります。
いろいろな周波数領域を間引いているわけですが、特に高音領域は完全にシャットアウトします。
では、WAVファイルと320kbpsファイルはどうでしょうか？
私は、あまり差は感じません。
これはデータからも検証できています。
ただ、圧縮音源なので音の間引きは確実に行われています。
以前も言いましたが、モスキート周波数以上の領域は人間は基本的には聴く事ができません。
音質向上とCDリッピング最適化 （前編 周波数について）
10kHz（１万ヘルツ）以上は超高音域ですが、128kbpsでも14kHzまでは音はあります。
だから、理論上128kbpsでも大丈夫なはずですが各周波数の間引きの度合い（バランス）が差になっているのでしょう。
音の臨場感などを感じる各個人の感覚は、データで表現できるものではありません。
周囲の環境、気圧、天気などでも音に対する感じは変わります。
なので、音を比較する時は最低限、耳掃除と体調は完璧にしておきましょう。
これだけで高音に対する感度は確実に上がります。
iPodレビュー おすすめイヤホン比較
iPodレビュー おすすめスピーカー比較
BOSE QC3 購入レビュー
iPodスピーカーの音質を向上させるテクニック � ，呂犬瓩�
現在のところ、ノーマル状態で音のバランスが良いと思える iPod専用スピーカー はあまりないと思います。
全体的に、高音域が出ずバランスがいまいちな iPodスピーカー が多いです。
問1 なぜ、iPodスピーカーは低音重視で高音をおろそかにするのか？
以下は私の主観です。
そもそも、iPodなどで使われる圧縮音源（MP3やAACファイル）は、容量を減らすために音楽ファイルのデータをカットします。
検証例）
Dream Theater 「The Glass Prison」 13:53
WAV 1411kbps （145636KB） 可逆
Apple ロス･レス エンコーダー 937kbps （93562KB） 可逆
MP3 320kbps （32568KB） 非可逆
MP3 128kbps （13046KB） 非可逆
AAC 320kbps （33252KB） 非可逆
圧縮音源は最高音質の320kbps でさえ、WAV（CDの原音）ファイルの約1/3の容量になります。
つまり、2/3は原音からデータを無くしています。
スタンダードと言われる128kbpsなどは、約1/10の情報量しかありません。
一旦、MP3にしてしまうと、元の原音ファイルには戻せません。
このような状態ですから、どうしても音は悪くならざるを得ません。
圧縮音源は高音域がそもそもカットされているので、再現性が悪く、またMP3ファイルもエンコーダーや圧縮サイズにもいろいろなパターンが存在するので高音に対するアクションが難しいため。
低音領域のデータは安定して存在しているので、比較的バランスよく調整しやすいのではないかと思います。
問2 圧縮音源（MP3など）は音質に差が無く聴こえるのか？
音質差は確実にあります。
128kbpsファイルと320kbpsファイルを聴き比べてください。
この差は歴然です。
128kbpsは音がぺらぺらになります。
いろいろな周波数領域を間引いているわけですが、特に高音領域は完全にシャットアウトします。
では、WAVファイルと320kbpsファイルはどうでしょうか？
私は、あまり差は感じません。
これはデータからも検証できています。
ただ、圧縮音源なので音の間引きは確実に行われています。
以前も言いましたが、モスキート周波数以上の領域は人間は基本的には聴く事ができません。
音質向上とCDリッピング最適化 （前編 周波数について）
10kHz（１万ヘルツ）以上は超高音域ですが、128kbpsでも14kHzまでは音はあります。
だから、理論上128kbpsでも大丈夫なはずですが各周波数の間引きの度合い（バランス）が差になっているのでしょう。
音の臨場感などを感じる各個人の感覚は、データで表現できるものではありません。
周囲の環境、気圧、天気などでも音に対する感じは変わります。
なので、音を比較する時は最低限、耳掃除と体調は完璧にしておきましょう。
これだけで高音に対する感度は確実に上がります。
iPodレビュー おすすめイヤホン比較
iPodレビュー おすすめスピーカー比較
BOSE QC3 購入レビュー
|
「iPod レビュー おすすめ記事」 ■ iPod Classic 購入レビュー NEW！ ■ iPod イヤホン・ヘッドホン ■ BOSE M3 購入レビュー ■ BOSE QC3 購入レビュー ■ iPod レビュー ベスト10 注目！ ■ 最新記事（TOP）へ |
|---|
MP3GainとAACGainの正しい使い方 実践編
iPod のように、大量の音楽を扱う場合には音質を上げるテクニックにも注意が必要です。
基本的に各曲の音量を合わせた方が全体的な音質が良くなります。
いわゆる、 ノーマライズ という音質向上のテクニックです。
以前、 「MP3GainとAACGain」 を iPod裏技 でご紹介しましたが、今回は MP3Gainの正しい使い方 を検証してみましたのでご紹介します。
０. 検証に使用したアルバムとノーマライズの問題点
今回、評価検証したアルバムはいつものとおりです。
ドリームシアター
「Metropolis Part2 : Scenes From A Memory」
コンセプトアルバムの歴史的名盤です。
私の音楽史でNo.1アルバムとして燦然と輝くお気に入りアルバムです。
詳細は私の裏ブログ「ドリームシアターレビュー」を参考にお願いします
私が今までしてきた数々の音の検証は、このアルバムの曲を使っています。
（BOSEのQuiet Comfort3、リッピング後の波形比較など）
このアルバムは一枚全部の曲が繋がっているコンセプトアルバムなので、
� 。蔚複蔚覆硫三気�かなり違う
�◆，修里燭瓠�MP3Gainで曲単位のノーマライズをしてしまうと、曲のつながりの部分でかなりの違和感を感じる。
という問題があり、iPod再生ではちょっと 不満 でした。
iPod がギャップレス対応になる前までは、私は対応策として、
「WAVデータをパソコンで取り込んでから全曲を編集して全て繋げてしまう」
という荒技を使っていました。
でも曲を全て繋げてしまうと、当然ながら曲単位での選択やスキップが出来なくなるのであまりおすすめできません。
そこで登場したのが、ギャップレス再生です。
第５世代iPod、第２世代iPod nano から対応したギャップレス再生という機能は大変便利です。
（ギャップレス再生とは、曲間の無音部を無くして再生する再生方法のことです。）
これを使えば、曲間の無音部分の問題は解消されます。
これで iPod で残った問題は、ノーマライズ時の音の大きさ（音圧 dB）のバラツキだけとなりました。
コンセプトアルバムは ノーマライズ しなければいいという意見がありますが、他のアルバムの曲とのランダム再生時に音の大きさにバラツキがあるというのはとても気になります。
また、普通のアルバムでも 音が小さい曲を無理矢理あげるのは音質劣化につながります 。
なお、代表的なコンセプトアルバムは
ビートルズ 「アビーロード」
ピンクフロイド 「Dark Side Of The Moon」
などたくさんあります。
そこで、今回は
「MP3GainとAACGainの正しいノーマライズの仕方 実践編」
をお送りします。
１． MP3Gainの正しい使い方
MP3Gainの設定は以下の写真のようにアルバム分析、アルバムゲインにしましょう。
（１） 目標音量を“93dB”にします。
（２） アルバム分析のボタンを押します。
結構時間がかかりますが、終わるまで待ちます。
（３） アルバムゲインのボタンを押します。
（２）ほど時間はかかりません。終わるまで待ちます。
これで終了です。
簡単でしょう？
２． MP3Gainで検証した詳細説明
ドリームシアター の 「メトロポリスパート２」 の場合、
曲単位の音量 最小89.1dB 〜 最大 98.9dB
アルバム音量 97.8dB
アルバムゲイン -4.5dB
（目標設定値 93dB）
になります。
失敗例 トラックゲイン
トラックゲインとは、曲単位のレベル上げを表します。
トラックゲインのボタンを押してしまうと、小さい音圧レベルの曲があった場合、無理矢理上げてしまうことになるので、音のバランスがおかしくなります。
ただ、目標音量を93dBくらいにしておけば、その心配はまずありません。
「メトロポリスパート2」 でこのトラックゲインをしてしまうと、
になります。
音量最小の曲が音量最大の曲を超えてしまいました。
こうなると、曲単位ではあまり分からないのですが、アルバム全体を通して聴くと音量最大の曲の音質が悪くなったように聴こえます。
また、逆に音量最小の曲はやけに大きくなっているように聴こえ、音割れすることもあります。
成功例 アルバムゲイン
アルバムゲインとは、そのアルバムの平均音量（単純な平均ではない）を計算してアルバム単位で最適音量を算出します。
「メトロポリスパート2」 でこのアルバムゲインをすると、
アルバムの平均音量（97.8dB）から目標音量（93dB）にするために必要な音量（0.5dB単位で分割されます）は -4.5dB と計算されました。
つまり、
となり、違和感がほとんどなく全体のレベルが均一に下がりました。
（曲のつながりに若干違和感を感じるときもありますが、ランダム再生では全く問題はなく、かなり安定した音質向上効果が得られます。）
もともと音が小さい曲の音がさらに小さくなりますが、これは音質劣化にはなりません。
音が小さいレベルの曲（アコースティックバージョンとかに多い）を上げる方がよっぽど変に聴こえます。
最終結論
MP3Gain、AACGainの目標音量は93dB
ゲインには、アルバムゲインを使用する
私は MP3Gainの設定はこの設定がベスト だと思います。
iPod Classic 購入レビュー
BOSE M3 購入レビュー
iPodレビュー おすすめイヤホン比較
基本的に各曲の音量を合わせた方が全体的な音質が良くなります。
いわゆる、 ノーマライズ という音質向上のテクニックです。
以前、 「MP3GainとAACGain」 を iPod裏技 でご紹介しましたが、今回は MP3Gainの正しい使い方 を検証してみましたのでご紹介します。
０. 検証に使用したアルバムとノーマライズの問題点
今回、評価検証したアルバムはいつものとおりです。
ドリームシアター
「Metropolis Part2 : Scenes From A Memory」
 | メトロポリス・パート2 : シーンズ・フロム・ア・メモリー ドリーム・シアター ジョン・ペトルーシ マイク・ポートノイ イーストウエスト・ジャパン 1999-10-27 売り上げランキング : 30590 おすすめ平均  Amazonで詳しく見る by G-Tools |
コンセプトアルバムの歴史的名盤です。
私の音楽史でNo.1アルバムとして燦然と輝くお気に入りアルバムです。
詳細は私の裏ブログ「ドリームシアターレビュー」を参考にお願いします
私が今までしてきた数々の音の検証は、このアルバムの曲を使っています。
（BOSEのQuiet Comfort3、リッピング後の波形比較など）
このアルバムは一枚全部の曲が繋がっているコンセプトアルバムなので、
� 。蔚複蔚覆硫三気�かなり違う
�◆，修里燭瓠�MP3Gainで曲単位のノーマライズをしてしまうと、曲のつながりの部分でかなりの違和感を感じる。
という問題があり、iPod再生ではちょっと 不満 でした。
iPod がギャップレス対応になる前までは、私は対応策として、
「WAVデータをパソコンで取り込んでから全曲を編集して全て繋げてしまう」
という荒技を使っていました。
でも曲を全て繋げてしまうと、当然ながら曲単位での選択やスキップが出来なくなるのであまりおすすめできません。
そこで登場したのが、ギャップレス再生です。
第５世代iPod、第２世代iPod nano から対応したギャップレス再生という機能は大変便利です。
（ギャップレス再生とは、曲間の無音部を無くして再生する再生方法のことです。）
これを使えば、曲間の無音部分の問題は解消されます。
これで iPod で残った問題は、ノーマライズ時の音の大きさ（音圧 dB）のバラツキだけとなりました。
コンセプトアルバムは ノーマライズ しなければいいという意見がありますが、他のアルバムの曲とのランダム再生時に音の大きさにバラツキがあるというのはとても気になります。
また、普通のアルバムでも 音が小さい曲を無理矢理あげるのは音質劣化につながります 。
なお、代表的なコンセプトアルバムは
ビートルズ 「アビーロード」
ピンクフロイド 「Dark Side Of The Moon」
などたくさんあります。
そこで、今回は
「MP3GainとAACGainの正しいノーマライズの仕方 実践編」
をお送りします。
１． MP3Gainの正しい使い方
MP3Gainの設定は以下の写真のようにアルバム分析、アルバムゲインにしましょう。
（１） 目標音量を“93dB”にします。
（２） アルバム分析のボタンを押します。
結構時間がかかりますが、終わるまで待ちます。
（３） アルバムゲインのボタンを押します。
（２）ほど時間はかかりません。終わるまで待ちます。
これで終了です。
簡単でしょう？
２． MP3Gainで検証した詳細説明
ドリームシアター の 「メトロポリスパート２」 の場合、
曲単位の音量 最小89.1dB 〜 最大 98.9dB
アルバム音量 97.8dB
アルバムゲイン -4.5dB
（目標設定値 93dB）
になります。
失敗例 トラックゲイン
トラックゲインとは、曲単位のレベル上げを表します。
トラックゲインのボタンを押してしまうと、小さい音圧レベルの曲があった場合、無理矢理上げてしまうことになるので、音のバランスがおかしくなります。
ただ、目標音量を93dBくらいにしておけば、その心配はまずありません。
「メトロポリスパート2」 でこのトラックゲインをしてしまうと、
音量最小の曲 「Through My Words」 （89.1dB → 93.6dB）
音量最大の曲 「Home」 （98.9dB → 92.9dB）
になります。
音量最小の曲が音量最大の曲を超えてしまいました。
こうなると、曲単位ではあまり分からないのですが、アルバム全体を通して聴くと音量最大の曲の音質が悪くなったように聴こえます。
また、逆に音量最小の曲はやけに大きくなっているように聴こえ、音割れすることもあります。
成功例 アルバムゲイン
アルバムゲインとは、そのアルバムの平均音量（単純な平均ではない）を計算してアルバム単位で最適音量を算出します。
「メトロポリスパート2」 でこのアルバムゲインをすると、
アルバムの平均音量（97.8dB）から目標音量（93dB）にするために必要な音量（0.5dB単位で分割されます）は -4.5dB と計算されました。
つまり、
音量最小の曲 「Through My Words」 （89.1dB → 84.6dB）
音量最大の曲 「Home」 （98.9dB → 94.4dB）
となり、違和感がほとんどなく全体のレベルが均一に下がりました。
（曲のつながりに若干違和感を感じるときもありますが、ランダム再生では全く問題はなく、かなり安定した音質向上効果が得られます。）
もともと音が小さい曲の音がさらに小さくなりますが、これは音質劣化にはなりません。
音が小さいレベルの曲（アコースティックバージョンとかに多い）を上げる方がよっぽど変に聴こえます。
最終結論
MP3Gain、AACGainの目標音量は93dB
ゲインには、アルバムゲインを使用する
私は MP3Gainの設定はこの設定がベスト だと思います。
iPod Classic 購入レビュー
BOSE M3 購入レビュー
iPodレビュー おすすめイヤホン比較
テーマ:**暮らしを楽しむ** - ジャンル:ライフ
|
「iPod レビュー おすすめ記事」 ■ iPod Classic 購入レビュー NEW！ ■ iPod イヤホン・ヘッドホン ■ BOSE M3 購入レビュー ■ BOSE QC3 購入レビュー ■ iPod レビュー ベスト10 注目！ ■ 最新記事（TOP）へ |
|---|
SACD とは？
今回は、現在の音楽CDの次世代規格にあたるSACDについてです。
音楽CDの次世代規格は現在のところ、SACDとDVD-Audioの2種類あります。
当然、音質などは現在のCDよりも良くなっており、データ量も多いです。
SACDとは？
ソニーとPhilips社が提唱している音楽CDの次世代規格です。
SACDの音声信号のデジタルデータへの変換は、独自技術のDSD(Direct Stream Digital)という方式を採用しています。
特徴は、
120dBのダイナミックレンジと100kHz以上の周波数特性の実現
です。
以前、 「音質向上とCDリッピング最適化（前編 周波数について）」 で言いましたが、現在のCDは最大22kHz位（サンプリング周波数は44.1kHz）です。
なお、コウモリの発する超音波が48kHzです。
※サンプリング周波数とは？
アナログ信号からデジタル信号への変換(AD変換)を1秒間に何回行なうかを表す数値。
音を正確に記録し、再現するにはその音の周波数の倍程度の周波数でサンプリングする必要があるので、CDでは22kHz位が限界。
SACDは100kHzも再現できますが、まず人間には聴こえません。
といっても、超高音質であることは明らかです。
また、音圧も高いので再生機器の負荷が減り本体ノイズの影響を減らせるので音質は良くなります。
また、SACDは二層記録が可能で、音楽が入っている層とは違う別の層にプロテクト層があります。
つまり、音質には一切影響を与えません。
CCCDとは別物です。
SACDは本当のプロテクト技術を持っています。
CCCDについては、iPod裏技 「CCCDをリッピングして iPodで聴く方法」 を参照してください。
ただ、SACDは専用の再生機器が必要になるものもあります。
用途が限られますが、
完全にMP3などの圧縮音源とは次元が違います。
音は、耳で聴く音と身体で聴く音の2種類があります。
SACDは身体で聴く音です。
SACDのように、ここまで音質にこだわるなら、高価な機器と最終的には雑音がない専用オーディオルームが必要でしょう。
iPod使いなら必要は全く無いのですが、知識として持っておくのが大事だと思います。
私がMP3のリッピングにこだわるのもこういう理由があるからです。
なお、SACDは通常のCDより音質が良いので、名盤とかクラシックで使われることが多いです。
ピンクフロイドの世界的名盤 「The Dark Side of the moon」 はSACDで発売されています。
興味がありましたらどうぞ。
（このSACDはCDとのハイブリッド・シリーズで、通常のCDプレイヤー、SACDプレイヤーどちらでも再生可能です。）
管理人も好きな Pink Floyd（ピンク・フロイド） の詳細はこちら
Pulse: 驚異 Pink Floyd
音楽CDの次世代規格は現在のところ、SACDとDVD-Audioの2種類あります。
当然、音質などは現在のCDよりも良くなっており、データ量も多いです。
SACDとは？
ソニーとPhilips社が提唱している音楽CDの次世代規格です。
SACDの音声信号のデジタルデータへの変換は、独自技術のDSD(Direct Stream Digital)という方式を採用しています。
特徴は、
120dBのダイナミックレンジと100kHz以上の周波数特性の実現
です。
以前、 「音質向上とCDリッピング最適化（前編 周波数について）」 で言いましたが、現在のCDは最大22kHz位（サンプリング周波数は44.1kHz）です。
なお、コウモリの発する超音波が48kHzです。
※サンプリング周波数とは？
アナログ信号からデジタル信号への変換(AD変換)を1秒間に何回行なうかを表す数値。
音を正確に記録し、再現するにはその音の周波数の倍程度の周波数でサンプリングする必要があるので、CDでは22kHz位が限界。
SACDは100kHzも再現できますが、まず人間には聴こえません。
といっても、超高音質であることは明らかです。
また、音圧も高いので再生機器の負荷が減り本体ノイズの影響を減らせるので音質は良くなります。
また、SACDは二層記録が可能で、音楽が入っている層とは違う別の層にプロテクト層があります。
つまり、音質には一切影響を与えません。
CCCDとは別物です。
SACDは本当のプロテクト技術を持っています。
CCCDについては、iPod裏技 「CCCDをリッピングして iPodで聴く方法」 を参照してください。
ただ、SACDは専用の再生機器が必要になるものもあります。
用途が限られますが、
完全にMP3などの圧縮音源とは次元が違います。
音は、耳で聴く音と身体で聴く音の2種類があります。
SACDは身体で聴く音です。
SACDのように、ここまで音質にこだわるなら、高価な機器と最終的には雑音がない専用オーディオルームが必要でしょう。
iPod使いなら必要は全く無いのですが、知識として持っておくのが大事だと思います。
私がMP3のリッピングにこだわるのもこういう理由があるからです。
なお、SACDは通常のCDより音質が良いので、名盤とかクラシックで使われることが多いです。
ピンクフロイドの世界的名盤 「The Dark Side of the moon」 はSACDで発売されています。
興味がありましたらどうぞ。
（このSACDはCDとのハイブリッド・シリーズで、通常のCDプレイヤー、SACDプレイヤーどちらでも再生可能です。）
 | 狂気(SACD-Hybrid) ピンク・フロイド 東芝EMI 2003-03-29 売り上げランキング : 2147 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
管理人も好きな Pink Floyd（ピンク・フロイド） の詳細はこちら
Pulse: 驚異 Pink Floyd
|
「iPod レビュー おすすめ記事」 ■ iPod Classic 購入レビュー NEW！ ■ iPod イヤホン・ヘッドホン ■ BOSE M3 購入レビュー ■ BOSE QC3 購入レビュー ■ iPod レビュー ベスト10 注目！ ■ 最新記事（TOP）へ |
|---|
音質向上とCDリッピング最適化 （前編 周波数について）
私がiPodを購入して間もない頃の話です。
CDを購入してCDで音を聞く前に、iTunesの128kbps MP3でリッピングして、その音だけをiPodでしばらく聴いていました。
ある時CDをそのまま聴いてみたら、余りの音の違いに愕然としたことがあります。
CDのリッピングはきちんと最適化する必要があったのです。
今回は、私がその時に行った調査結果を公表したいと思います。
０．人間が聴くことが出来る限界は？
人間が聴こえる周波数は20〜20kHzが限界とされています。
このうち生活するのに支障がない高音域（聴力検査で問題ないという範囲）は10kHzです。
人間が単音で聴こえる限界は20kHz位で、年とともに高音が聴き取りにくくなります。
10kHzまで聴こえれば生活に支障はない
と言うことになります。
CDは20kHzでフィルターをかけているようで、20kHz以上の音はあてにならないと思います。
MDとか、MP3とかの圧縮音源は、この人間の高音に対するいい加減さを利用してできたものと考えられます。
ただ、音に対する感性は個人差があり、コウモリの発する音も聞こえるのではないかというくらい敏感な人もいます。
なお、超音波と言うのは20kHz以上のことを言います。物理的には人間には聴こえないはずです。
コウモリは48kHzもの高周波で気配を感じます。
10kHz（１万ヘルツ）以上は超高音域と言って良いでしょう。
これは、臨場感や気配のような感覚、生々しさなどを伝える音域で原音そのものを聴く音域ではありません。
つまり、普通に聴くにはCDの周波数20kHzもいらないということになります。
でも実際のところはどうなのでしょうか？
後編では、実際調査した波形と比較して音質を検証します。
「後編 リッピング後の波形比較」
CDを購入してCDで音を聞く前に、iTunesの128kbps MP3でリッピングして、その音だけをiPodでしばらく聴いていました。
ある時CDをそのまま聴いてみたら、余りの音の違いに愕然としたことがあります。
CDのリッピングはきちんと最適化する必要があったのです。
今回は、私がその時に行った調査結果を公表したいと思います。
０．人間が聴くことが出来る限界は？
人間が聴こえる周波数は20〜20kHzが限界とされています。
このうち生活するのに支障がない高音域（聴力検査で問題ないという範囲）は10kHzです。
人間が単音で聴こえる限界は20kHz位で、年とともに高音が聴き取りにくくなります。
10kHzまで聴こえれば生活に支障はない
と言うことになります。
CDは20kHzでフィルターをかけているようで、20kHz以上の音はあてにならないと思います。
MDとか、MP3とかの圧縮音源は、この人間の高音に対するいい加減さを利用してできたものと考えられます。
ただ、音に対する感性は個人差があり、コウモリの発する音も聞こえるのではないかというくらい敏感な人もいます。
なお、超音波と言うのは20kHz以上のことを言います。物理的には人間には聴こえないはずです。
コウモリは48kHzもの高周波で気配を感じます。
10kHz（１万ヘルツ）以上は超高音域と言って良いでしょう。
これは、臨場感や気配のような感覚、生々しさなどを伝える音域で原音そのものを聴く音域ではありません。
つまり、普通に聴くにはCDの周波数20kHzもいらないということになります。
でも実際のところはどうなのでしょうか？
後編では、実際調査した波形と比較して音質を検証します。
「後編 リッピング後の波形比較」
テーマ:**暮らしを楽しむ** - ジャンル:ライフ
|
「iPod レビュー おすすめ記事」 ■ iPod Classic 購入レビュー NEW！ ■ iPod イヤホン・ヘッドホン ■ BOSE M3 購入レビュー ■ BOSE QC3 購入レビュー ■ iPod レビュー ベスト10 注目！ ■ 最新記事（TOP）へ |
|---|
音質向上とCDリッピング最適化 （後編 リッピング後の波形比較）
音質向上とCDリッピング最適化（後編）です。
今回は音を波形で表示させ、目で分析してみましょう。
以下の図は、Wave SpectraというフリーソフトでWAVの波形を見てみたものです。
Wave Spectraの絶対値波形はあまり当てにならないという報告もあるので、以下の波形は
「相対比較」
でお願いします。
横軸 周波数（kHz） 目盛りは0〜22kHz 大きくなるほど高音が聴こえます。
縦軸（dB） 音の強さ、音圧
縦軸が振れるのは、音の再現性が悪いです。
音圧と周波数には、ラウドネス曲線のような相関関係があります。
かなり小さな音（dB）でも高音等が聴き取れる人はいい耳を持っています。
これは、個人差等もあるのでここでは検証しません。
上から、
WAV（CD原音）
MP3（LAME CDex）
MP3（iTunes）
AAC（iTunes）
です。
１．圧縮音源の波形比較（128kbps）
まず、128kbpsでリッピングした波形です。
WAV 20kHzまで綺麗に波形が出る。
LAME 14kHz以上の高音域を切る（カットオフ周波数と言います）。それより下の音（人間の耳に聴こえる重要な音）の再現性を良くする傾向あり。
MP3 再現性の悪い高音域が20kHzまでだらだらと続く。
AAC LAMEと同じで高音域（16kHz位）を切る。ただし、カットオフ周波数はLAMEより高い。
波形を見ても分かるようにLAME MP3とAACは比較的安定したように聴こえると思います。
ただし、高音域がかなりカットされます。
殆ど聴こえないはずですが、臨場感などに差がでます。
特にiTunesのMP3では、容量が少ないのに、余り重要ではない超高音域にもメモリーをたくさん使ってしまうため、10kHz以下の重要な音の再現性が悪くなっているようです。
そのため、原音とかなり違うように聴こえます。
２．圧縮音源の波形比較（160kbps）
LAME 16kHzまで再現？
MP3 16kHz近くまで再現？ ただし、再現性の悪い高音域が20kHzまで続く。
AAC 18kHz以上はなし。
160kbpsになると、比較的安定してきます。
３．圧縮音源の波形比較（192kbps）
LAME 18kHzまで再現？
MP3 相変わらず、再現性の悪い高音域が20kHzまで続いている。
AAC 18kHz以上はなし。波形が安定したように見える。
192kbpsになると、実際に聴いてみても殆ど差は分からなくなってきます。
４．圧縮音源の波形比較（320kbps）
LAME 原音の波形に近く、ほぼ20kHzまで再現？
MP3 十分再現性があるように見える。
AAC 320kbpsにしても、18kHz以上はなし。波形はより安定か？
320kbpsでは、どの形式でも差はあまりなく波形は安定します。
５．まとめ
・ 低ビットレート（128kbps以下）の場合、10kHzの音を再現良く出来るかが重要。
その点、LAMEやAACは性能が良い。（比較的高音域もカバーしているAACが優勢か？）
・ ただし、AACは192kbps以上になると殆ど差はない。
・ 最高ビットレート（320kbps）になると、AACよりもMP3が優勢。
以上のことから、低ビットレートはAAC、高ビットレートはMP3が良いでしょう。
「AACは128kbps以上」 あれば、カットオフ周波数（16〜18kHz位）は余り変わらないので、128kbpsのパフォーマンスが最も良いと言われています。
しかし、AACは192kbps以上の波形はあまり変わりません。
一方、LAME MP3 は、ビットレートを上げれば上げるほど、原音の波形にどんどん近づいていきます。
そこで、「iPod レビュー」での最も高音質な最適リッピングは、
と結論します。
私は、LAMEの320kbpsを使っています。
理由はMP3なので汎用性があることと、LAMEはファイルサイズが最大の場合最も原音に近い波形が再現良く得られるためです。
私もそこそこ音楽を聴く方ですが、本当にお気に入りの曲は（iTunesのレート★★★★★）2000曲位です。
LAMEの320kbpsでも2000曲で20GB（一曲当たり10M程度）ですから、HDDタイプなら殆ど問題はないのではないでしょうか？
携帯目的なら、ファイルサイズが大きいとバッテリー低下の原因になるので、もっとレートを下げてもいいと思います。
ここは用途次第でしょう。
ちなみにiTunes Storeで音楽をダウンロードした場合の形式は、128kbpsのAACです。
AACは、前述のとおり128kbpsでも比較的カットオフ領域が高く、MP3よりも音質が良いです。
私は、iTunesのMP3（特に128kbps）は音質が劣ると感じました。
iTunesを使うなら、AACの192kbpsでリッピングすることをおすすめします。
音には好みもあるので、実際に聴いて確認してみるのも面白いですよ。
また、当ブログでは、iPod用スピーカーの（購入）レビューをしています。
音質向上のためには、BOSE Quiet Comfort 3のようなノイズキャンセリングのヘッドホンを使うというのも手です。
iPod スピーカー比較
BOSE Quiet Comfort 3（ボーズ クワイアットコンフォート３）購入レビュー
今回は音を波形で表示させ、目で分析してみましょう。
以下の図は、Wave SpectraというフリーソフトでWAVの波形を見てみたものです。
Wave Spectraの絶対値波形はあまり当てにならないという報告もあるので、以下の波形は
「相対比較」
でお願いします。
横軸 周波数（kHz） 目盛りは0〜22kHz 大きくなるほど高音が聴こえます。
縦軸（dB） 音の強さ、音圧
縦軸が振れるのは、音の再現性が悪いです。
音圧と周波数には、ラウドネス曲線のような相関関係があります。
かなり小さな音（dB）でも高音等が聴き取れる人はいい耳を持っています。
これは、個人差等もあるのでここでは検証しません。
上から、
WAV（CD原音）
MP3（LAME CDex）
MP3（iTunes）
AAC（iTunes）
です。
１．圧縮音源の波形比較（128kbps）
まず、128kbpsでリッピングした波形です。
WAV 20kHzまで綺麗に波形が出る。
LAME 14kHz以上の高音域を切る（カットオフ周波数と言います）。それより下の音（人間の耳に聴こえる重要な音）の再現性を良くする傾向あり。
MP3 再現性の悪い高音域が20kHzまでだらだらと続く。
AAC LAMEと同じで高音域（16kHz位）を切る。ただし、カットオフ周波数はLAMEより高い。
波形を見ても分かるようにLAME MP3とAACは比較的安定したように聴こえると思います。
ただし、高音域がかなりカットされます。
殆ど聴こえないはずですが、臨場感などに差がでます。
特にiTunesのMP3では、容量が少ないのに、余り重要ではない超高音域にもメモリーをたくさん使ってしまうため、10kHz以下の重要な音の再現性が悪くなっているようです。
そのため、原音とかなり違うように聴こえます。
２．圧縮音源の波形比較（160kbps）
LAME 16kHzまで再現？
MP3 16kHz近くまで再現？ ただし、再現性の悪い高音域が20kHzまで続く。
AAC 18kHz以上はなし。
160kbpsになると、比較的安定してきます。
３．圧縮音源の波形比較（192kbps）
LAME 18kHzまで再現？
MP3 相変わらず、再現性の悪い高音域が20kHzまで続いている。
AAC 18kHz以上はなし。波形が安定したように見える。
192kbpsになると、実際に聴いてみても殆ど差は分からなくなってきます。
４．圧縮音源の波形比較（320kbps）
LAME 原音の波形に近く、ほぼ20kHzまで再現？
MP3 十分再現性があるように見える。
AAC 320kbpsにしても、18kHz以上はなし。波形はより安定か？
320kbpsでは、どの形式でも差はあまりなく波形は安定します。
５．まとめ
・ 低ビットレート（128kbps以下）の場合、10kHzの音を再現良く出来るかが重要。
その点、LAMEやAACは性能が良い。（比較的高音域もカバーしているAACが優勢か？）
・ ただし、AACは192kbps以上になると殆ど差はない。
・ 最高ビットレート（320kbps）になると、AACよりもMP3が優勢。
以上のことから、低ビットレートはAAC、高ビットレートはMP3が良いでしょう。
「AACは128kbps以上」 あれば、カットオフ周波数（16〜18kHz位）は余り変わらないので、128kbpsのパフォーマンスが最も良いと言われています。
しかし、AACは192kbps以上の波形はあまり変わりません。
一方、LAME MP3 は、ビットレートを上げれば上げるほど、原音の波形にどんどん近づいていきます。
そこで、「iPod レビュー」での最も高音質な最適リッピングは、
AAC iTunes 192kbps
MP3 LAME 320kbps
と結論します。
私は、LAMEの320kbpsを使っています。
理由はMP3なので汎用性があることと、LAMEはファイルサイズが最大の場合最も原音に近い波形が再現良く得られるためです。
私もそこそこ音楽を聴く方ですが、本当にお気に入りの曲は（iTunesのレート★★★★★）2000曲位です。
LAMEの320kbpsでも2000曲で20GB（一曲当たり10M程度）ですから、HDDタイプなら殆ど問題はないのではないでしょうか？
携帯目的なら、ファイルサイズが大きいとバッテリー低下の原因になるので、もっとレートを下げてもいいと思います。
ここは用途次第でしょう。
ちなみにiTunes Storeで音楽をダウンロードした場合の形式は、128kbpsのAACです。
AACは、前述のとおり128kbpsでも比較的カットオフ領域が高く、MP3よりも音質が良いです。
私は、iTunesのMP3（特に128kbps）は音質が劣ると感じました。
iTunesを使うなら、AACの192kbpsでリッピングすることをおすすめします。
音には好みもあるので、実際に聴いて確認してみるのも面白いですよ。
また、当ブログでは、iPod用スピーカーの（購入）レビューをしています。
音質向上のためには、BOSE Quiet Comfort 3のようなノイズキャンセリングのヘッドホンを使うというのも手です。
iPod スピーカー比較
BOSE Quiet Comfort 3（ボーズ クワイアットコンフォート３）購入レビュー
|
「iPod レビュー おすすめ記事」 ■ iPod Classic 購入レビュー NEW！ ■ iPod イヤホン・ヘッドホン ■ BOSE M3 購入レビュー ■ BOSE QC3 購入レビュー ■ iPod レビュー ベスト10 注目！ ■ 最新記事（TOP）へ |
|---|
iPodの音質を向上させるテクニック
私は、 iPod で音楽を聴いている訳ですが、
音質を良くする ためには、以下の方法をお勧めします。
1. PCからの曲管理を簡単にしたい人向け
iTunes でリッピング（CDを変換すること インポートともいいます）するときは、
1. iTunes AAC 192Kbps
2. アルバムジャケット登録
3. （歌詞の編集などはお好みで）
iTunes登録も自動にできますし、音質とパフォーマンスのバランスが最も良いです。
これが最も簡単な王道パターンです。
AAC形式でリッピングするなら、iTunesが最も優れています。
新規iPodユーザーならAAC形式を使うのが何かと便利かと思います。
後は、iTunesの
編集→再生→サウンドチェックをONすれば良いです。
iPod 側もサウンドチェックをONしてください。
長所
・ 曲管理が簡単。他のソフトを使う必要がなく、iTunesだけで管理可能。
短所
・ 他のMP3プレーヤーではACC形式は使えない（再生できない、汎用性がない）。
・ サウンドチェックは万能ではないので、曲のバランスがおかしくなることがある。
・ AACは音は比較的いいですが、一番いいというわけではありません。
なお、「iTunes」最新版はアップルストア（iPod Store
）でフリーダウンロードできます。
リッピング形式とは？
iTunesで、変換できるファイル形式を簡単に説明します。
WAV、Apple ロスレスは容量が大きいです。
WAV（ビットレート1411kbps）形式
CD1枚、10曲 600MBとして、1000曲で60GBになります。CD-Rで音楽用として焼くことが可能な形式です。
Apple ロスレスは30%位圧縮されますが、互換性は悪くお勧めしません。
60GBのiPodでも、1500曲が限度でしょう。
MP3,AACは最高音質でも（320kbps）で、78%の圧縮になり、5000曲は可能です。
ちなみに128kbpsなら、91%も圧縮されます。
iTunes Music Store で曲を ダウンロード する場合はAAC 128kbpsです。
これは、MP3の160kbpsの 音質 に相当するというのが一般的ですが、お世辞にも音質がいいとはいえないと思います。
なお、最近導入された iTunes plus という形式は AACの256kbps です。
AACの256kbpsの音質は満足いくレベルと思います。
まだ、殆どの日本の曲が対応していないのは残念ですが…。
また、 高音域 に関しては、 AACの方が音質が良いのは 確かです。
ただし、これは低ビットレート（192kbps以下）の話です。
（高ビットレートでは、 LAME_MP3 の方が 音質 は確実に良くなります。）
2. iPodで最高の音質を引き出したい人向け
面倒でも、iPodで最高の音質を再現させたい人向けです。
正直、面倒ですが高音質になります。
曲の形式はMP3です。
実はMP3には、たくさんの音楽リッピング形式があります。
iTunesのAAC形式は優秀ですが、MP3形式はいまいちです。
確かに、iTunesでリッピングすると早くて登録も簡単なのですが、
独自のエンコーダーを使っており、速度優先でオリジナル音源と異なる波形になるからです。
また、MP3エンコーダーはiTunesではあまり改善していないようです。
iTunesでリッピングするなら、最初に述べたように、AAC形式のみをおすすめします。
そのためMP3のリッピングには、外部のフリーソフト 「CDex」 を使用しましょう。
それが、圧縮音源の最高音質で最も有名な形式
「LAME MP3」
になります。
LAME （LAME Ain't MP3 Encorder） は、低圧縮でもAACに匹敵する高音質が実現できるMP3エンコーダーです。
Ain'tと言っていますが、LAMEは、MP3です。
他のMP3プレーヤーとの互換性もあるので、LAME MP3はお勧めです。
これは、 「CDex」 に搭載されています。
（LAMEでリッピングできるソフトは他にもありますが、私はこれが最も優秀と思います）
フリーソフト 「CDex」 の最良の設定は？
マニュアルを見ると、設定はデフォルトのまま変更しないことを薦めていますが、私は
320kbps CBR q2
の項目だけ変更しています。
q2 はクオリティです。
LAMEは VBR 192kbps が最もパフォーマンスが良いとされています。
私はパフォーマンスより音質を優先したいので 320kbpsに変更 しています。
320kbpsで、 VBR は意味がないような気がするので（これは、ちゃんと検証したわけではありませんが、） CBR にしています。
私は、このリッピング形式と設定で音楽を管理しています。
今のところ、何の不具合もありません。
しかし、iTunesの登録などは自分でしなければなりませんので管理は面倒です。
VBRとは？
可変ビットレートのことです。
音が少なく情報が必要ないところはメモリーを減らし、 情報が多いところはメモリーを多くとり音質を向上させる方式です。全体的なファイルサイズも基本的には減ります。ただし、一説にはバグも報告されていますし、リッピングにも時間がかかるので私は使いません。
それに対して、メモリーを一定量とるものを CBR といいます。ファイルサイズは大きくなります。高ビットレート（320kbps）なら CBR で良いと思います。
それでも、78%の圧縮になるので十分です。
さらに、MP3ファイルは MP3Gain で音圧レベルの調整をしましょう。
MP3ファイルなら、MP3Gain でファイル全体の音を直接、一定にできます。
MP3については、さらに詳しく解析していますので、下記リンクを参照願います。
MP3GainとAACGainの正しい使い方 実践編
＜注意＞
MP3Gain で録音レベルの低いものを無理やり上げると、音割れの原因になりますので、気をつけてください。
そのときは、録音レベルを設定を下げて変換し直しましょう。
（同様の理由でiPodのサウンドチェックでは音割れしてしまうことがあります。）
MP3 Gainの設定は、少し低めの
93dB
が良いと思います。
またMP3Gainを使ったときは、iTunes、iPodのサウンドチェックは
OFF
してください。
MP3 Gainで調整済みなので、サウンドチェックがONだと 音質 低下の要因になります。
長所
・ 音質が最高！
短所
・ 容量が増える
・ 曲管理が大変
・ リッピングに時間がかかる
欠点が多いですが、最高音質を得るためには手間がかかります。
音質改善は、リッピングが最も大事です。
いくらいいスピーカーを使っても、元のファイルが悪ければいい音は出ません。
私の検証した結果が、一番とは言いません。
ただ、デフォルトと比べるとそれに見合っただけの効果はありますので、いろいろ試してみてください。
CDからのリッピングは LAME MP3（CDex等)
ちょっと試しに聴いてみたいものは、 iTunes Music Storeでダウンロード が正しい使い方です。
ダウンロード でしか手に入らない音源もあるのも確かです。
音楽はその字のとおり、音を楽しむものです。
負荷にならない程度に自由に楽しみましょう。
・iTunes Music Storeはこちら
・iPod／関連製品（Amazon）
音質を良くする ためには、以下の方法をお勧めします。
1. PCからの曲管理を簡単にしたい人向け
iTunes でリッピング（CDを変換すること インポートともいいます）するときは、
1. iTunes AAC 192Kbps
2. アルバムジャケット登録
3. （歌詞の編集などはお好みで）
iTunes登録も自動にできますし、音質とパフォーマンスのバランスが最も良いです。
これが最も簡単な王道パターンです。
AAC形式でリッピングするなら、iTunesが最も優れています。
新規iPodユーザーならAAC形式を使うのが何かと便利かと思います。
後は、iTunesの
編集→再生→サウンドチェックをONすれば良いです。
iPod 側もサウンドチェックをONしてください。
長所
・ 曲管理が簡単。他のソフトを使う必要がなく、iTunesだけで管理可能。
短所
・ 他のMP3プレーヤーではACC形式は使えない（再生できない、汎用性がない）。
・ サウンドチェックは万能ではないので、曲のバランスがおかしくなることがある。
・ AACは音は比較的いいですが、一番いいというわけではありません。
なお、「iTunes」最新版はアップルストア（iPod Store
リッピング形式とは？
iTunesで、変換できるファイル形式を簡単に説明します。
� �WAV 圧縮なし ファイル容量 大 音質 ◎
�◆�Apple ロスレス 可逆性の圧縮 ファイル容量 可変 音質 ◎
�� MP3 圧縮 ファイル容量 可変 音質 可変
�ぁ�AAC 圧縮 ファイル容量 可変 音質 可変
WAV、Apple ロスレスは容量が大きいです。
WAV（ビットレート1411kbps）形式
CD1枚、10曲 600MBとして、1000曲で60GBになります。CD-Rで音楽用として焼くことが可能な形式です。
Apple ロスレスは30%位圧縮されますが、互換性は悪くお勧めしません。
60GBのiPodでも、1500曲が限度でしょう。
MP3,AACは最高音質でも（320kbps）で、78%の圧縮になり、5000曲は可能です。
ちなみに128kbpsなら、91%も圧縮されます。
iTunes Music Store で曲を ダウンロード する場合はAAC 128kbpsです。
これは、MP3の160kbpsの 音質 に相当するというのが一般的ですが、お世辞にも音質がいいとはいえないと思います。
なお、最近導入された iTunes plus という形式は AACの256kbps です。
AACの256kbpsの音質は満足いくレベルと思います。
まだ、殆どの日本の曲が対応していないのは残念ですが…。
また、 高音域 に関しては、 AACの方が音質が良いのは 確かです。
ただし、これは低ビットレート（192kbps以下）の話です。
（高ビットレートでは、 LAME_MP3 の方が 音質 は確実に良くなります。）
2. iPodで最高の音質を引き出したい人向け
面倒でも、iPodで最高の音質を再現させたい人向けです。
正直、面倒ですが高音質になります。
曲の形式はMP3です。
実はMP3には、たくさんの音楽リッピング形式があります。
iTunesのAAC形式は優秀ですが、MP3形式はいまいちです。
確かに、iTunesでリッピングすると早くて登録も簡単なのですが、
独自のエンコーダーを使っており、速度優先でオリジナル音源と異なる波形になるからです。
また、MP3エンコーダーはiTunesではあまり改善していないようです。
iTunesでリッピングするなら、最初に述べたように、AAC形式のみをおすすめします。
そのためMP3のリッピングには、外部のフリーソフト 「CDex」 を使用しましょう。
それが、圧縮音源の最高音質で最も有名な形式
「LAME MP3」
になります。
LAME （LAME Ain't MP3 Encorder） は、低圧縮でもAACに匹敵する高音質が実現できるMP3エンコーダーです。
Ain'tと言っていますが、LAMEは、MP3です。
他のMP3プレーヤーとの互換性もあるので、LAME MP3はお勧めです。
これは、 「CDex」 に搭載されています。
（LAMEでリッピングできるソフトは他にもありますが、私はこれが最も優秀と思います）
フリーソフト 「CDex」 の最良の設定は？
マニュアルを見ると、設定はデフォルトのまま変更しないことを薦めていますが、私は
320kbps CBR q2
の項目だけ変更しています。
q2 はクオリティです。
LAMEは VBR 192kbps が最もパフォーマンスが良いとされています。
私はパフォーマンスより音質を優先したいので 320kbpsに変更 しています。
320kbpsで、 VBR は意味がないような気がするので（これは、ちゃんと検証したわけではありませんが、） CBR にしています。
私は、このリッピング形式と設定で音楽を管理しています。
今のところ、何の不具合もありません。
しかし、iTunesの登録などは自分でしなければなりませんので管理は面倒です。
VBRとは？
可変ビットレートのことです。
音が少なく情報が必要ないところはメモリーを減らし、 情報が多いところはメモリーを多くとり音質を向上させる方式です。全体的なファイルサイズも基本的には減ります。ただし、一説にはバグも報告されていますし、リッピングにも時間がかかるので私は使いません。
それに対して、メモリーを一定量とるものを CBR といいます。ファイルサイズは大きくなります。高ビットレート（320kbps）なら CBR で良いと思います。
それでも、78%の圧縮になるので十分です。
さらに、MP3ファイルは MP3Gain で音圧レベルの調整をしましょう。
MP3ファイルなら、MP3Gain でファイル全体の音を直接、一定にできます。
MP3については、さらに詳しく解析していますので、下記リンクを参照願います。
MP3GainとAACGainの正しい使い方 実践編
＜注意＞
MP3Gain で録音レベルの低いものを無理やり上げると、音割れの原因になりますので、気をつけてください。
そのときは、録音レベルを設定を下げて変換し直しましょう。
（同様の理由でiPodのサウンドチェックでは音割れしてしまうことがあります。）
MP3 Gainの設定は、少し低めの
93dB
が良いと思います。
またMP3Gainを使ったときは、iTunes、iPodのサウンドチェックは
OFF
してください。
MP3 Gainで調整済みなので、サウンドチェックがONだと 音質 低下の要因になります。
長所
・ 音質が最高！
短所
・ 容量が増える
・ 曲管理が大変
・ リッピングに時間がかかる
欠点が多いですが、最高音質を得るためには手間がかかります。
音質改善は、リッピングが最も大事です。
いくらいいスピーカーを使っても、元のファイルが悪ければいい音は出ません。
私の検証した結果が、一番とは言いません。
ただ、デフォルトと比べるとそれに見合っただけの効果はありますので、いろいろ試してみてください。
CDからのリッピングは LAME MP3（CDex等)
ちょっと試しに聴いてみたいものは、 iTunes Music Storeでダウンロード が正しい使い方です。
ダウンロード でしか手に入らない音源もあるのも確かです。
音楽はその字のとおり、音を楽しむものです。
負荷にならない程度に自由に楽しみましょう。
・iTunes Music Storeはこちら
・iPod／関連製品（Amazon）
「iPod レビュー」 メインコンテンツ
■ iPod スピーカー 比較 （購入レビュー含む）
■ アップル iPod
■ 最新記事（TOP）へ
他のカテゴリー（iPod使い方、iPod裏技、その他）へのリンクは左サイドの「iPod レビュータイトル」を参照願います。
